![{즉문즉설} WAS와 WS의 차이점은? (feat. Nginx, Node Express, Flask)](https://i.ytimg.com/vi/6xl3wKMjmWg/hqdefault.jpg)
콘텐츠
주요 차이점
Lighttpd와 Ngnix는 오픈 소스 HTTP 서버입니다. Lighttpd와 Nginx는 빠르고 가볍습니다. 이들은 Nginx가 수 메가 바이트의 RAM만을 사용하는 반면 아파치는 수백 메가 바이트를 소비하는 비동기 서버입니다. Lighttpd는 IPv6을 지원하는 반면 Ngnix에 대한 IPv6 지원은 진행 중입니다. 분리 된 오류 로깅 기능은 Ngnix에서 지원되지만 Lighttpd에서는 지원되지 않습니다. Ngtp는 사람의 버그 추적 시스템이 좋지 않은 반면 Lighttpd는 본격적인 "버그 추적 시스템"을 지원합니다.
Lighttpd 란 무엇입니까?
Lighttpd는 표준 준수, 안전 및 유연성을 유지하면서 속도가 중요한 환경에 최적화 된 오픈 소스 웹 서버입니다. Lighttpd는 버전 1.5부터 X 파일을 지원합니다. Apache 1은 X 파일을 지원하지 않습니다. Lighttpd는 BSD 라이센스의 3 절, 사본이없는 변형 인 개정 된 BSD 라이센스의 조항에 따라 배포됩니다. 간단한 HTTP 서버로 정적 파일을 제공하는 동안 Lighttpd는 간단한 설정을 제공합니다.
Nginx 란 무엇입니까?
Nginx는 웹 서버 및 프록시 서버로 설계되었습니다. Nginx에는 기본적으로 동적 컨텐츠를 처리 할 수있는 기능이 없습니다. Nginx는 지시어 평가 및 해석을 통해 디렉토리별로 추가 구성을 허용하지 않습니다. Nginx가 요청을 더 빨리 처리합니다.
주요 차이점
- Lighttpd는 단일 프로세스로 실행되는 반면 Ngnix는 하나의 마스터 프로세스로 작동합니다.
- 보다 단편화 된 파일 시스템에서 Lighttpd는 Ngnix와 가장 잘 비교됩니다.
- Ngnix가 사용하는 CPU는 Lightdpd보다 훨씬 적습니다.
- Lighttpd는 IPv6을 지원하는 반면 Ngnix에 대한 IPv6 지원은 진행 중입니다.
- 분리 된 오류 로깅 기능은 Ngnix에서 지원되지만 Lighttpd에서는 지원되지 않습니다.
- 간단한 HTTP 서버로 정적 파일을 제공하는 동안 Lighttpd는 간단한 설정을 제공하지만 Ngnix는 더 어렵습니다.
- 미국에서는 Lighttpd가 Ngnix보다 인기가있었습니다.
- Ngtp는 사람의 버그 추적 시스템이 좋지 않은 반면 Lighttpd는 본격적인 "버그 추적 시스템"을 지원합니다.
- IRC 채널은 Lighttpd와 Ngnix 모두에서 지원되지만 Ngnix 채널은 사용자의 질문에 대한 응답이 크게 지연되어 매우 조용합니다.