콘텐츠
주요 차이점
한계 원가 계산과 흡수 원가 계산의 주요 차이점은 한계 원가 계산은 제품 원가 계산 또는 재고 평가에서 고정 비용을 고려하거나 고려하지 않는다는 것입니다. 반면 흡수 원가 계산에는 고정 비용과 가변 비용이 모두 고려됩니다.
한계 원가 계산 vs. 흡수 원가 계산
한계 원가 계산은 제품 원가 계산 또는 재고 평가시 고정 비용을 기록하거나 고려하지 않습니다. 반면 흡수 원가 계산은 고정 비용과 가변 비용을 모두 기록으로 가져옵니다. 한계 비용은 고정 비용과 변동 비용으로 분류되는 반면 흡수원가는 생산, 분산, 판매 및 관리로 분류됩니다. 한계 원가 계산은 단위당 기여로 표시되고 흡수 원가 계산은 단위당 순이익으로 표시됩니다. 한계 원가 계산은 비용의 방법이며 원가 계산 방법을 보는 일반적인 방법은 아닙니다. 반면 흡수 원가 계산은 재무 및 세금보고에 사용되며 가장 일반적인 원가 계산 방법입니다.
각 판매의 수익성은 한계 원가 계산 하에서 더 높은 것으로 보이며, 반면 수익성은 흡수 원가 계산 하에서 더 낮은 것으로 보입니다. 한계 원가 계산 하에서 이익 측정은 기여 마진 (적용된 오버 헤드 제외)을 사용하는 반면 총 마진 (적용된 오버 헤드 포함)은 흡수 원가 계산에서 사용됩니다. 한계 원가 계산은 재무보고 목적으로 허용되지 않으므로 내부 관리 보고서로만 사용되며 적용 가능한 회계 프레임 워크는 재무보고 목적으로 흡수 원가 계산을 요구하므로 공장 간접비가 재고 자산에 포함됩니다.
비교 차트
| 한계 원가 계산 | 흡수 원가 계산 |
| 총 생산 비용을 결정하기위한 의사 결정 기술을 한계 원가 계산이라고합니다. | 총 생산 비용을 결정하기 위해 총 비용을 코스트 센터에 할당하는 것을 흡수 원가 계산이라고합니다. |
| 간접비의 분류 | |
| 고정 및 가변 | 생산, 관리 및 판매 및 유통 |
| 단위당 비용 | |
| 개시 재고와 마감 재고의 차이는 출력 단위당 비용에 영향을 미치지 않습니다. | 개시 재고 및 마감 재고의 차이는 단위당 비용에 영향을줍니다. |
| 비용 데이터 | |
| 각 제품의 총 기여도를 요약하여 발표했습니다. | 기존에 발표되었습니다. |
| 수익성 | |
| 이익 량 비율에 따른 수익성 측정. | 고정 비용이 추가되어 수익성에 영향을 미칩니다. |
| 하이라이트 | |
| 단위당 기여 | 단위당 순이익 |
한계 원가 계산이란 무엇입니까?
가변 원가 계산이라고도하는 한계 원가 계산은 총 비용 결정 또는 생산을위한 최상의 방법 및 제품 등을 찾기위한 고정 및 가변 원가 결정에 관한 결정을 내리는 원가 계산 방법입니다. 한계를 결정합니다. 생산 원가 및 생산 단위 변경에 따른 이익에 미치는 영향을 보여줍니다. 따라서 고정 생산 원가는 손익 계정에 전기됩니다. 또한, 제품의 판매가를 결정하거나 종가를 평가할 때 고정 비용에도 관련성이 없습니다.
풍모
- 비용 분류 : 한계 원가 계산 방법은 가변 비용과 고정 비용을 크게 구분합니다. 한계 원가 계산 기법에 따라 회사가 생산 및 판매 정책을 설계하는 데 따른 비용은 다양합니다.
- 재고 / 재고 평가 : 한계 원가 계산에서 이익 측정을위한 재고는 한계 비용으로 평가됩니다. 흡수 원가 계산 방법에서 총 단가와는 대조적입니다.
- 한계 기여도 : 한계 원가 계산 절차에서는 다양한 수익 창출에 한계 기여를 사용합니다. 한계 기여는 판매 비용과 한계 비용의 차이입니다.
흡수 원가 계산이란 무엇입니까?
흡수 원가 계산은 모든 생산 원가가 코스트 센터에 지정되어 총 생산 원가를 식별하는 재고 평가 절차입니다. 이러한 제조 비용은 고정 비용과 가변 비용으로 구성됩니다. 흡수 원가 계산 시스템에서 고정 비용과 가변 비용은 함께 제품 관련 비용으로 간주됩니다. 이 방법에서 총 비용을 코스트 센터에 할당하는 목적은 제품 판매 가격에서 회수하는 것입니다. 기능에 따라 비용은 생산, 관리 및 판매 및 유통으로 나뉩니다.
종류
- 액티비티 기반 원가 계산
- 작업 원가 계산
- 프로세스 원가 계산
구성 요소
- 직접 생산 비용 또는 주요 비용 : (i) 직접 재료, (ii) 직접 노동, (iii) 직접 비용.
- 간접 생산 비용 / 오버 헤드 : (i) 간접 자재, (ii) 간접 노동, (iii) 공장 임대료, (iv) 플랜트 감가 상각, (v) 공장 청소.
- 다른 오버 헤드 : (i) 판매 및 유통 비용, (ii) 관리 비용.
주요 차이점
- 독점적으로 상품에 대해 다양한 원가를 배분하는 원가 계산 절차를 한계 원가 계산이라고합니다. 흡수 원가 계산은 모든 원가가 제품에 흡수 및 배분되는 원가 계산 절차입니다.
- 한계 원가 계산은 고정 오버 헤드와 가변 오버 헤드의 두 가지 범주로 오버 헤드를 제공합니다. 다음과 같은 세 가지 범주의 생산, 관리 및 판매 및 유통에서 간접비를 분류하는 다른 조건 인 흡수 원가 계산을보십시오.
- Marginal Costing에서 개설 및 마감 주식의 충돌은 단가 당 영향을 미치지 않습니다. 흡수 원가 계산과 달리, 시작과 끝의 주식 간 충돌은 단가 당 증가 / 감소하여 결과를 보여줍니다.
- 한계 원가 계산에서 제품 관련 원가는 변동 원가 만 포함하고 흡수 원가 계산의 경우 고정 원가는 변동 원가와는 별도로 제품 관련 원가로 구성됩니다.
- 한계 원가 계산 이익은 Profit Volume Ratio의 도움을 통해 결정할 수 있습니다. 반면에 순이익에는 흡수 원가 계산 여부가 표시됩니다.
- 한계 원가 계산에서는 모든 결과의 총 비용을 개괄하기 위해 비용 데이터가 제공됩니다. 흡수 원가 계산에서 비용 데이터가 전통적으로 제시되는 반면, 고정 비용을 가변 비용과 함께 차감 한 후 확인 된 각 제품의 순이익.
결론
위의 담화 동안, 흡수 원가 계산은 유용성의 한계 원가 계산보다 더 나은 방법이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 회사가 막 시작되었고 목적이 단위당 참여와 균등화 포인트를 보는 것이라면 한계 비용이 유용 할 수 있습니다.
