콘텐츠
주요 차이점
상호주의와 공생주의의 주된 차이점은 상호주의는 둘 이상의 유기체 사이에 공생 관계의 형태가 있다는 점이다. 공존주의는 둘 이상의 유기체 사이의 관계 유형이지만 하나만 혜택을 얻는다. 무해합니다.
상호주의 대 공산주의
상호주의는 관련된 두 종이 관계로부터 이익을 얻는 공생 관계의 유형입니다. 반면, 공생주의는 한 유기체 만이 이익을 얻는 반면 다른 유기체는 이익을 얻지 못하고 관계로부터 해를 입지 않는 공생 관계의 유형을 나타냅니다. 상호주의의 경우 두 유기체는 상호 의존적이며 공생주의의 경우 두 유기체는 서로 의존적이지 않다. 상호주의에서 개인은 의무적 인 유형의 관계를 갖는 반면, 공생주의 유기체는 의무적 인 유형의 관계를 갖지 않는다. 반면에 상호주의는 단기 관계이며, 공생주의는 일종의 장기 관계입니다.
비교 차트
| 상호주의 | 공감 |
| 상호주의는 모든 개인이 이익을 얻는 둘 또는 많은 개인 간의 관계 유형입니다 | 그것은 둘 또는 많은 개인들 사이의 관계 유형이지만 하나는 이점을 받고 다른 하나는 그렇지 않습니다 |
| 관계 유형 | |
| 의무 | 의무가 아님 |
| 관계에서 생존 | |
| 각 파트너는 생존을 위해 다른 파트너가 필요합니다 | 한 파트너는 다른 파트너의 도움 없이도 생존 할 수 있습니다 |
| 예 | |
| 꿀벌과 꽃의 관계 인간과 위 박테리아의 관계 | 대피소에 죽은 복족류를 사용하는 소라게 |
상호주의 란 무엇인가?
상호주의는 서로 다른 두 개 또는 여러 종을 포함하는 상호 유익한 관계를 포함합니다. 다시 말해,이 관계에 관여하는 종들은 생존에 대한 요구가 다르다. 운송, 방어, 영양 및 보호소를 기반으로하는 서로 다른 종류의 상호 관계가 있습니다. 상호주의적인 관계의 중요한 측면은 그들이 의무적이라는 것입니다. 이것은 각각 또는 종들이 서로 의존적임을 나타낸다. 각 유기체는 다른 생명체가 필요합니다. 이것은 다른 유기체가 생존을 위해 서로 의존하는 생태계에서 균형을 잘 잡기위한 것입니다. 서로 다른 요인에 따라 다음과 같은 유형의 상호 관계가 있습니다.
- 영양 상호주의 : 꽃과 꿀벌의 관계는 영양 요구에 근거합니다. 꿀벌은 꽃에 의해 생성되는 꽃 꿀을 먹으며 꽃에 수분을 공급합니다. 두 종 모두이 상호 관계에서 유익합니다.
- 대피소 상호주의 : 인간은 소화 시스템에 박테리아가 필요하지만 다른 한편으로는 박테리아에게 보호소를 제공합니다. 따라서 인간의 소화 과정은 숙주와 박테리아 모두에게 서로 유익합니다.
- 국방 상호주의 : 개미는 브라우저에서 아카시아 식물을 방어하고 개미는이 숙주 식물로부터 음식을 얻는다. 두 유기체는이 형태의 공생 관계로부터 혜택을받습니다.
- 운송 상호주의 : 꿀벌은 꽃가루를 한 꽃에서 다른 꽃으로 옮기고,이 과정은 수분을 촉진시킵니다.
예
꿀벌과 꽃과 인간과 소화 박테리아의 관계.
공감이란 무엇입니까?
공생주의는 둘 이상의 유기체가 공존하는 일종의 관계이지만,이 연관성으로부터 오직 하나의 유기체 만이 이익을 얻는다. 유익하지 않은 다른 파트너는 이런 종류의 관계로 인해 해를 입지 않습니다. 공생주의에서, 다른 부분은 수송뿐만 아니라 영양소, 피난처, 지원을 얻는 형태로 이익을 얻는다. 이 파트너쉽에서 대피소를 제공하거나 다른 유기체로 운송하는 숙주 유기체는 해를 입지 않음을 알 수 있습니다. 이 유형의 관계는 다음 범주로 구분됩니다.
- 불균형 : 한 유기체는 숙주 유기체로부터 피난처를 얻지 만 그 유기체는 해를 끼치 지 않습니다. 나무가 자라는 기생 식물에 영구적 인 보호소를 제공하지만 숙주 유기체에 해를 끼치 지 않습니다.
- 대사 : 숙주 유기체는 다른 유기체에 서식지를 제공하지만 숙주 유기체에 대한 피해는 없다. 예를 들어 소라게는 죽은 복족류를 서식지로 사용할 수 있으며 숙주 유기체에 해를 끼치 지 않습니다.
- 포자 : 숙주 유기체는 다른 유기체로의 수송을 제공하지만, 다른 유기체를 운반하는 파트너에게는 아무런 해가 없다. 예를 들어, 새는 노래기 (millipede)로 운송을 제공하지만 그 과정에서 피해를 입지 않습니다.
- 미생물 총 : 다른 유기체는 숙주 파트너와 커뮤니티를 형성합니다. 예를 들어, 파일럿 물고기는 상어를 타고 음식을 얻지 만 숙주 유기체에 해를 끼치 지 않습니다.
예
새를 여행하는 대피소 및 노래기에 죽은 복족류를 사용하는 소라게.
주요 차이점
- 상호주의에서 두 유기체는 이익을 얻는 반면, 공생주의에서는 한 유기체가 이익을 얻는 반면 다른 유기체는 이익이나 해를 입지 않습니다.
- 상호주의는 의무적 인 관계인 반면, 공생주의는 의무적 인 관계가 아니다.
- 상호주의에서 한 유기체는 생존을 위해 다른 유기체에 의존하는 반면, 공생주의에서 한 유기체는 생존을 위해 다른 유기체에 의존하지 않습니다.
결론
이 기사의 결론은 상호주의와 공생은 공생 관계의 유형이다. 상호주의에서 생존을 위해 서로 의존하는 두 개 이상의 유기체가 관여하고, 두 유기체 모두 이익을 얻지 만, 공생주의의 다른 쪽에서는 생존을 위해 서로 의존하지 않는 두 개 이상의 유기체가 있고 한 유기체는 이익을 얻고 다른 유기체는 해를 끼치 지 않습니다.
