![개신교와 정교회의 10 가지 차이점](https://i.ytimg.com/vi/WxgGRA6dToI/hqdefault.jpg)
콘텐츠
-
논쟁
논쟁 (()은 공격적인 주장과 반대 입장을 훼손하여 특정 입장을지지하기위한 논쟁적인 수사법입니다. 논쟁은 논쟁의 여지가있는 주제에 대한 논쟁에서 주로 볼 수 있습니다. 그러한 논증의 실천을 논쟁이라고합니다. 종종 논쟁을 쓰거나 논쟁 적으로 말하는 사람을 논쟁 주의자라고합니다. 이 단어는 고대 그리스어 πολεμικός (polemikos)에서 유래 한 것으로, 전쟁을 의미하며 적대적이며 πόλεμος (polemos)에서 유래 한 전쟁을 의미합니다. 정치학은 종종 종교 나 정치 문제와 관련이 있습니다. 역사가 폴리비우스의 저술에서와 같이, 고대 그리스에서는 논쟁의 문체가 일반적이었다. 중세와 초기 근대에는 다시 극이 등장했습니다. 그 이후로 유명한 논쟁 론자들은 새틴 조나단 스위프트, 기독교 무정부주의자 레오 톨스토이, 사회주의 철학자 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스, 소설가 조지 오웰, 심리학자 노암 촘스키, 사회적 비평가 크리스토퍼 히 첸스, 실존 철학자 소렌 키에르 케 가르드, 프리드리히 도덕의 계보 : 저자 : Nietzsche. 정치는 일반적으로 종교와 정치의 중요한 문제로 해결됩니다. 현재까지 유럽 법률이 엄격하지 않은 유럽 대륙에서는 정치 저널리즘이 흔했다. 17 세기에서 19 세기 사이의 논쟁에 대한 연구를 지원하기 위해 영국의 연구 프로젝트는 그 시대에 수천 개의 논쟁적인 팜플렛을 온라인에 배치했습니다. 무신론, 인본주의 및 기독교에 관한 토론은 21 세기에도 논쟁의 여지가 남아 있습니다. 예를 들어, 2007 년 Brian McClinton은 Humani에서 Richard Dawkinss와 같은 반종교 서적 The God Delusion은 논쟁의 전통의 일부라고 주장했습니다. 인본주의 철학자 인 A.C. Grayling은 2008 년에 모든 신들에 반대하는 6 가지 종교에 관한 정치와 친절에 관한 논문을 출판했습니다.
명사 (명사)
한 의견, 교리 또는 시스템을지지하면서 다른 의견에 반대하여 글을 쓰는 사람; 논쟁에 능숙한 사람; 논쟁 자; 논쟁 자.
명사 (명사)
논쟁 또는 논쟁.
명사 (명사)
누군가 또는 무언가에 대한 강력한 구두 또는 서면 공격.
대마 (형용사)
논쟁의 특성을 갖는 것.
Polemical (형용사)
논쟁이나 논쟁과 관련이있다. 논쟁을 포함하고 논쟁을 일으키는
Polemical (형용사)
인수를 종합적으로 평가하려는 시도
Polemical (명사)
Diatribe 또는 polemic.
명사 (명사)
누군가 또는 무언가에 대한 강력한 구두 또는 서면 공격
"60 년대의 문화 상대론에 반대하는 그의 논쟁"
"페미니스트 논쟁의 작가"
명사 (명사)
논쟁의 여지가있는 논쟁이나 분쟁에 연루된 관행
"과학의 역사는 종교적 논쟁에서 시작되었다"
대마 (형용사)
논쟁적인 또 다른 용어
Polemical (형용사)
비판적이거나 논란의 여지가있는 글 또는 연설
"극적인 수필"
대마 (형용사)
논쟁에 관한 것; 논쟁의 유지 또는 관련; 논쟁의 여지가있는; 논쟁의 여지가있는; 으로, 논쟁의 담론이나 에세이; 논쟁의 신학.
대마 (형용사)
논쟁, 또는 논쟁에 관여하거나 중독 된 경우; 분쟁; 극작가로서.
명사 (명사)
한 의견, 교리 또는 시스템을지지하면서 다른 의견에 반대하여 글을 쓰는 사람; 논쟁에 능숙한 사람; 논쟁 자; 논쟁 자.
명사 (명사)
논쟁적인 논쟁이나 논쟁.
Polemical (형용사)
논쟁; 논쟁의 여지가있는; 논란의 여지가 있습니다.
명사 (명사)
타인 (특히 신학)에 반대하는 주장을하는 작가
명사 (명사)
논쟁 (특히 믿음이나 교리에 대한)
대마 (형용사)
분쟁 또는 논쟁과 관련되거나
Polemical (형용사)
분쟁 또는 논쟁과 관련되거나